Em português: Fimdostempos.net

LEIA TAMBÉM: Eua entrarão em guerra civil e irá se desintegrar em 2010, diz analista Russo

Um estudioso russo que tinha previsto o colapso dos Eua, tem oferecido ao presidente Barack Obama formas de se evitar essa infelicidade.

Igor Panarin , Ex-KGB analista e acadêmico russo, que está prevendo a desintegração total dos Eua em 2010, seguida de imigração em massa, declínio econômico, e degradação moral, insistiu nessa segunda-feira em uma entrevista, que a revisão da política externa, será primordial para se evitar a queda dos Eua.

“Eu gostaria de sugerir em primeiro lugar que os Eua diminuíssem radicalmente as suas atividades de política externa, especialmente no espaço da Eurásia”, disse Panarim ao Russia Today.

Washington deverá parar a sua contribuição para “alargamento da NATO” e “elementos de defesa anti-míssil na República Checa e Polônia”. Acrescentou trazendo os dois importantes pontos na relação Rússia e Eua.

As observações vêm enquanto Obama afirmou na quarta-feira que ele apóia a expansão da NATO, os países europeus devem querem aderir à aliança.

O estudioso passou a dizer que Obama também deve “parar de desestabilizar a situação em torno da Rússia, colocar um fim a desestabilização, especialmente em torno do Irã, Iraque e Afeganistão, parar de enviar tropas adicionais e contingentes militares para o território do Afeganistão e resolver o problema das drogas e a luta contra as drogas no Afeganistão. A restrição das atividades militares estrangeiras deveria ser o primeiro passo na minha opinião.”

Panarin, um médico da ciência política e deão do departamento de assuntos externos na Academia Diplomática do Ministério dos Negócios Estrangeiros russo, está prevendo que o desmembramento será catapultado por uma guerra civil e em seguida os Eua se dividirá em seis partes étnicas, econômicas e linhas geográficas .

Ele também nomeou a União Européia, Rússia e a China, como os principais candidatos para dominar o planeta após a dissolução do poder americano.
Panarin também alertou que “Obama não tem a necessária relação de confiança, quer com os governadores dos estados dos EUA e nem com os grandes empresários” para facilitar o cumprimento das suas decisões.

“Sua tarefa é encontrar esse consenso dentro da elite política americana, e nesse caso, para ligar a partir do capitão de um navio afundando para um capitão que irá salvar não só o navio norte-americano, mas todo o navio chamado Economia Mundial.”

Tradução: Fimdostempos.net

Leia Também:

Estudioso Russo, Igor Panarin: Pode se evitar o apocalipse dos Eua em 2010

EUA entrarão em guerra civil e irá se desintegrar em 2010, diz analista Russo

Celente prediz revolução, rebeliões por comida e por causa de imposto até 2012

http://www.youtube.com/watch?v=jlCzYmRyAwQ

Desde 1998, com suas previsões sobre a desintegração dos EUA,  o Professor Russo Igor Panarin afirmou que certos eventos que estão ocorrendo nos Estados Unidos são realmente para confirmar sua previsão para o dia do juízo final do Colapso dos EUA.

Igor Panarin, doutor em Ciências Políticas e professor da Academia Diplomática do Ministério Russo das Relações Exteriores, disse aos repórteres e jornalistas, após a inauguração de seu novo livro, que os Estados Unidos está no início do seu desaparecimento e que seu colapso poderia ocorrer dentro dos próximos dois meses, de acordo com o Rússia Today.

“Obama é o “presidente da esperança”, mas em um ano não haverá qualquer esperança. Ele é praticamente um outro Gorbachev – ele gosta de falar, mas realmente não conseguiu fazer nada. Gorbachev, pelo ao menos, tinha sido um secretário da administração Regional do Partido Comunista, ao passo que Obama era apenas um trabalhador social. Sua mentalidade é totalmente diferente. Ele é uma pessoa agradável e fala muito bem – mas ele não é um líder e levará a América para o colapso. Quando os americanos entenderem isso – isso será como uma explosão de uma bomba.”

Por mais de uma década, Panarin tem falado sobre a previsão do colapso e desintegração dos Estados Unidos e, como muitos analistas econômicos, estes dias, como Jim Rogers e Peter Schiff, a desvalorização total do dólar dos EUA. No ano passado, ele afirmou, de acordo com um relatório do Rianovosti. “O dólar não está protegido por coisa alguma. A dívida externa do país cresceu como uma avalanche, mesmo que no início de 1980 não havia nenhuma dívida. Em 1998, quando eu fiz a minha previsão, que havia ultrapassado US $ 2 trilhões. Agora é mais de 11 trilhões de dólares. Esta é uma pirâmide que só pode entrar em colapso. ”

Além disso,as recentes eleições japonesas mostram ainda mais, pelo menos para Panarin, que o desastre financeiro é iminente nos Estados Unidos. Assim, a China vai despejar o dólar americano em grandes quantidades e a Federação da Rússia iria começar a vender o seu petróleo e gás para rublos.

“Hoje eu recebi uma outra confirmação de que o colapso do dólar e os EUA é inevitável. O Partido Democrático do Japão, que ganhou a eleição, e eu gostaria de lembrá-lo que seu líder [Yukio Hatoyama] tem o esnobando do dólar entre seus planos econômicos. Em palavras mais simples, ele planeja a transferência de reservas monetárias do Japão de dólares americanos para outra moeda. A mudança vai acelerar fortemente a queda de câmbio do dólar, já em novembro. Desintegração seguirá em breve. ”

Em outra previsão assustadora para a América, ele vê os EUA irão se separar em quatro partes, bastante semelhante ao da Guerra Civil em 1865, “A Costa do Pacífico, com sua crescente população chinesa, o Sul, com seus hispânicos; Texas, onde os movimentos de independência estão em ascensão, a Costa Atlântica, com sua mentalidade distinta e separada, cinco dos Estados mais pobres centrais, com suas grandes populações nativas americanas, e os Estados do Norte, onde a influência do Canadá é forte. ”

Panarin diz que a Costa leste será assumida pela União Européia, a Costa do Pacífico será controlada pelos Chineses, Estados do Norte e Centro-oeste serão dominados por Canadá e o Sul serão propriedade do México. Um mapa pode ser visto aqui.

“Eu não sou anti-americano, a população dos EUA não tem nada a ver com a parte da elite política que implementa uma política absurda e agressiva que visa a criação de conflitos em todo o planeta … …. Espero ver a parte razoável do elite americana – Eu sei que existe alguém – se beneficiando nestes dois meses que virão até o colapso. Posso citar duas pessoas que pertencem a esta parte razoável dos EUA, o secretário de Defesa Robert Gates, e o subsecretário de Estado para Assuntos Políticos, William Burns. Se eles triunfarem na luta política, as consequências do colapso serão minimizadas “.

“O déficit orçamental dos EUA em 2009 é 4,5 vezes o déficit de 2008, enquanto as vendas de armas de fogo aumentaram 40%. Em 1 de outubro, os cupons que foram dados aos trabalhadores do Estado podem ser sacados. Quando os trabalhadores percebem que estão recebendo nada para os vales, eles vão pegar as suas armas de fogo e o caos irá se desenrolar. Enquanto isso, em uma questão à parte, como o exercício chega ao fim em 30 de setembro, os seus resultados serão publicados. Eles estão destinados a investidores de choque em todo o mundo. Depois disso, e esnobando do dólar pelo Japão e, especialmente, a China, que irá transferir 50% de suas operações internacionais para Yuan a partir de 2010, a moeda irá fluir como um deslizamento fora de moda. Argentina e Brasil estãrão excluindo o dólar das operações de mútuo financeiro a partir de janeiro de 2010, enquanto o Brasil se oferece para mover para moedas alternativas em toda a América do Sul “, observou Panarin.

Panarin ainda deixa espaço para erro de cálculo, que seria realmente fazê-lo feliz. E não deve iniciar a queda em novembro, ele está pronto para explicar por que isso não aconteceu em dezembro. Mas no momento, o colapso parece muito provável.

“Em minha opinião, a probabilidade dos EUA deixar de existir, até Junho de 2010, seja superior a 50%. Neste ponto, a missão de todas as grandes potências internacionais será evitar o caos nos EUA.

Fontes:

http://russiatoday.com/Top_News/2009-08-31/months-left-us-collapse.html?fullstory

http://www.digitaljournal.com/article/278599

Reportagem de grande impacto afirma que o termo “governo global” é um eufemismo para a criação um governo ditatorial ante democrático.

Paul Joseph Watson
Prison Planet.com
Tuesday, December 9, 2008

O financial times”, um dos jornais de maior respeito e lidos em todo planeta escreveu um artigo especial hoje, defendendo abertamente a agenda para a criação de um governo mundial baseado em princípios ante democráticos, dizendo que o termo “governo global” é meramente um eufemismo a favor do movimento do governo global centralizado.

Por muitos anos, nos fomos chamados de loucos paranóicos por ficarmos em estado de alerta em relação a um plano da elite para a centralização do poder global que visava a destruição da soberania dos EUA.. Em todas as partes do mundo, nos anos 90, pessoas que defendiam essa tese foram taxadas injustamente de lunáticas extremistas por grande parte da população e pela mídia.

Até o momento, a agenda está fora do nosso alcance, os dissimuladores não tem mais munição para nos debochar.

Um artigo editorial de grande expressão escrito pelo chefe de assuntos externos do Financial Times intitulou “E agora, rumo ao governo mundial”, ressaltou o plano que visa a criação do governo mundial, e como isso esta sendo feito através de eufemismos e de uma linguagem manipuladora, fazendo com que grande parte das pessoas não tomem conhecimento do plano.

“Pela primeira vez em minha vida, penso que a formação desse tipo de governo é plausível”, escreveu Rachman, citando a crise financeira, o aquecimento global e a guerra contra o terrorismo como os três maiores pretextos pelo qual isso está sendo introduzido.

Rachman escreve que o “governo global” poderia ser introduzido bem antes que muitos esperam e que o presidente eleito Barack Obama já expressou seu desejo de atingir essa meta, fazendo referência aos conselheiros de Obama, que inclui Strobe Talbott, que uma vez declarou,” No próximo século, nações, como temos conhecimento se tornarão obsoletas; todos os estados reconhecerão uma simples e global autoridade. Soberania nacional não era uma grande idéia afinal de contas”.

Rachman, portanto admite que quanto mais abstrato o termo “governo global”, na qual é muito usado por grandes defensores da globalização como David Rockfeller, sugerindo que a criação do governo global não está entre as prioridades da verdadeira agenda é meramente um truque de uma linguagem suavizada usada para impedir que as pessoas saibam da verdade.

” Mas alguns pensadores europeus acreditam que eles reconhecem o que está acontecendo”, diz Rachman. ” Jaques Attali, conselheiro do Presidente da França Nicolas sarkozy afirma que: ” Governancia global é apenas um eufemismo para o governo global. ” Pelo conhecimento dele, tal forma de governo não viria tão rapidamente. Mr Attali acredita que a parte mais importante da crise é que temos um mercado financeiro global e não possuímos uma lei de regra global”.

Rachman ressalta como seriam os primeiros passos do governo mundial, incluindo a criação de um acordo obrigatório de mudança climática negociado com apoio das Nações Unidas e a criação de um exército com 50000 pessoas em missão de paz.

“” O governo mundial envolveria muito mais que uma cooperação entre as nações”, escreve Rachman. “Seria uma entidade com estado como características, conduzida por um corpo de leis. A União européia já possui um governo continental com 27 países, uma suprema corte, uma moeda, milhares de leis, um amplo serviço civil e a capacidade de usar as forças militares de forma eficaz, e que nos poderia servir como um modelo.”

” Portanto nos parece que tudo se encaixa no seu devido lugar. Pela primeira vez, desde quando homo sapiens começaram a fazer pinturas nas paredes das cavernas, existe uma discussão, uma oportunidade e meios para avançarmos seriamente para o governo mundial”, conclui Rachman, que antes achava que esse caminho seria lento e doloroso.

Rachman admite que tal governo somente seria efetivo se fosse ante democrático, mencionando a contínua rejeição da expansão da EU quando os temas são postos a votação.” Em geral, a união tem progredido rápido quando são aceitos por políticos e tecnocratas e então os projetos são aprovados sem referência direta dos que votam” escreve Rachman.

Portanto, chegamos a uma etapa importante_ Um dos principais jornais do mundo, cujo conteúdo editorial é conduzido por influentes economistas como Martin Wolf, proclamando abertamente que não somente o governo mundial está na agenda, mas que este governo seria atingido através de medidas ditatoriais pelo fato da maioria da população mundial estar morta para isso.

Continuaremos nós sendo chamados de teóricos conspiratórios paranóicos por advertir que um sistema de ditadura mundial está sendo armado, mesmo quando um dos mas influentes jornais do mundo admite o fato? Ou as pessoas irão finalmente acordar e aceitar que existe uma agenda global para destruir a soberania dos países e qualquer forma de democracia e liberdade por si mesma em busca de um poder totalitário, egoísta, centralizado, sem representação e um governo mundial ditador.

fonte: Prison Planet

No dia 13 de Março deste ano, o Congresso reuniu a portas fechadas pela quarta vez em 176 anos. Alguns membros do Congresso ficaram tão estarrecidos e furiosos com o que foi discutido, que decidiram liberar (anonimamente, porque foram expressamente proibidos de divulgar o que quer que fosse) o teor dessa reunião.

Os pontos discutidos foram:

1) O iminente colapso da economia estimado para o final de 2008
2) O iminente colapso das finanças do Governo em meados de 2009
3) A possibilidade de uma guerra civil por causa do colapso
4) A questão de cidadãos revoltados se moverem contra o Governo
5) A detenção dos “rebeldes” nos campos de detenção REX 84 , construídos por todo os EUA
6) A possibilidade de retaliação publica contra membros do Congresso
7) Locais seguros para membros do Congresso e suas famílias se refugiarem durante os tumultos civis A necessária e inevitável convergência dos EUA com o Canadá e o México formando a União da América do Norte
9) A criação da nova moeda AMERO para as 3 nações como solução económica.

Primeiro-ministro Gordon Brown vai hoje estabelecer um plano de cinco pontos para criar uma “mais justa e forte” ordem mundial, na sequência da pior crise financeira desde a Grande Depressão.

11 Nov 2008

Gordon Brown ita propor aos líderes mundiais para usar a atual desaceleração econômica mundial como uma oportunidade à reforma profunda das instituições financeiras internacionais e criar uma nova “sociedade verdadeiramente global” com a Grã-Bretanha, os E.U.A, Europa e proporcionar liderança.

Seu apelo surge à frente de uma cimeira de emergência de líderes mundiais e os ministros das finanças das 20 principais países, o G20, em Washington na próxima semana.

Gordon Brown vai dizer que o Washington reunião deve estabelecer um consenso sobre um novo estilo de Bretton Woods quadro para o sistema financeiro internacional, caracterizando uma reforma do Fundo Monetário Internacional, que irá funcionar como um sistema global de alerta rápido para problemas financeiros.

O original acordos de Bretton Woods, assinado em Bretton Woods, New Hampshire em 1944, estabelecida após a guerra monetária protocolos internacionais regulam o comércio, a banca e outras relações financeiras entre as nações, incluindo as taxas de câmbio fixas e do FMI.

O Sr. Brown’s plano para fortalecer a economia global 60 anos depois envolve recapitalização dos bancos para permitir o restabelecimento do normal empréstimos às famílias e às empresas, a melhoria da coordenação internacional da política fiscal e monetária do FMI e um novo fundo para ajudar a parar de lutar economias e problemas financeiros espalhando entre as nações.

Ele também quer um acordo sobre o comércio mundial e tratar a reforma do sistema financeiro internacional baseado em princípios de transparência, integridade, responsabilidade, uma boa prática bancária e a governação global com a coordenação através das fronteiras “.

Grã-Bretanha como se move em um doloroso recessão Sr. Brown tem apostou sua própria liderança em ajudar a encontrar uma saída para a crise global.

Em um discurso à Cidade financiadores no banquete anual Lord Mayor’s, em Londres que ele vai dizer: “O Governo britânico vai começar a começará um novo Bretton Woods com um novo FMI, que oferece, pela vigilância de toda a sua economia, um sistema de alerta precoce e de um mecanismo de prevenção em todo o mundo.

“A aliança entre a Grã-Bretanha e os E.U., e de forma mais ampla entre a Europa e os E.U., pode e deve proporcionar liderança, não no sentido de tornar as regras nós mesmos, mas para liderar o esforço mundial para construir um forte e mais justa ordem internacional.

“Minha mensagem é que temos de ser internacionalista não protecionista, intervencionista não é neutra, nem progressista prospectivo do reactiva e não congelados pelos acontecimentos. Podemos aproveitar o momento de fazê-lo e construir uma sociedade verdadeiramente global.”

O Sr. Brown já discutiu reformas do FMI com o presidente francês Nicolas Sarkozy ea chanceler alemã Angela Merkel, tendo convidado os países, incluindo China e os países do Golfo ricos em petróleo para financiar a maior parte do aumento do pote socorro do FMI.

O Primeiro-Ministro quer que os mercados possam ser submetidos a moralidade e os interesses do cidadão comum são colocados em primeiro lugar.

Ele acredita que na eleição de Barack Obama, E.U. eleitores têm mostrado a sua crença em uma “progressiva” agenda de intervenção do governo para ajudar as famílias e as empresas por meio da actual crise.

Ele vai dizer: “Excepcionalmente nesta era global, que agora está ao nosso alcance para se unir a fim de que 2008 seja lembrado não apenas para o fracasso de um crash financeiro que mergulhou o mundo, mas para a resiliência e otimismo com que estamos confrontados a tempestade , Aguentaram e prevaleceu. “

No entanto, o chefe do FMI desempenhou as expectativas de um novo sistema de Bretton Woods à frente da cimeira do G20.

Dominique Strauss-Kahn, diretor gerente do FMI, disse: “As expectativas não devem ser sobrevendido. As coisas não vão mudar rapidamente. Bretton Woods levou dois anos para se preparar. Muita gente está falando de Bretton Woods II. As palavras som agradável mas não vamos criar um novo tratado internacional “.

A União Europeia apelou para uma revisão geral do FMI com o Presidente francês, Nicolas Sarkozy, cujo país detém a presidência rotativa da UE, dizendo: “Nós queremos mudar as regras do jogo”.

Os E.U.A, no entanto, foi mais morno sobre a possibilidade de uma mudança radical. fonte: Telegraph

Em seu tradicional discurso anual na City, distrito financeiro londrino, Brown descreveu como “fonte de esperança e inspiração” a eleição de Obama à Presidência dos EUA.

O chefe do Governo britânico pediu a Obama, como líder dos EUA, que transfira esperança ao resto do mundo através de um pacto para “liderar e moldar o século XXI como o primeiro de uma sociedade verdadeiramente global”.

Segundo o premier, EUA e Europa devem trabalhar juntos para enfrentar os desafios da nova era.

A nova Administração americana deve dar prioridade ao conflito entre Israel e os palestinos, que guarda a chave de outros enfrentamentos na região, disse o primeiro-ministro.

Brown se comprometeu a ajudar Obama em seus esforços para “defender um futuro estável e democrático” para o Afeganistão, “o que a comunidade internacional não pode permitir que seja suspenso”.

O discurso do “premier” perante o prefeito e economistas de City, tradicionalmente dedicado a política externa, se centrou este ano também na crise financeira que, apesar do pessimismo, pode servir de catalisador para uma nova ordem.

Brown assinalou que a reunião do G20 – que reúne países emergentes e desenvolvidos – este fim de semana em Washington deve servir para redefinir os acordos de Bretton-Woods, que em 1944 firmaram as bases para a criação do Banco Mundial (BM) e do Fundo Monetário Internacional (FMI).

Como medidas concretas para fazer frente à crise, Brown ressaltou a importância de uma resposta internacional coordenada em matéria fiscal, além da manutenção do investimento público, embora isso provoque um aumento da dívida.

O primeiro-ministro disse que é preciso aproveitar as oportunidades de regeneração que a crise gera e fugir do protecionismo, em prol de uma nova sociedade global “aberta e flexível, com livre-comércio, mas também inclusiva e sustentável”. EFE fonte: G1

Keith Weir

Líderes mundiais conclamaram na quarta-feira o presidente eleito dos Estados Unidos, Barack Obama, a ajudar na construção de uma nova ordem mundial e a liderar o globo nos esforços de superação da pior crise financeira surgida desde a década de 1930.

A empolgação em torno da vitória histórica do democrata na qualidade de primeiro presidente negro norte-americano viu-se mesclada à preocupação com os desafios a serem enfrentados por Obama enquanto a maior economia do planeta caminha para uma recessão.

“Precisamos transformar a crise atual em uma nova oportunidade. Precisamos de um novo acordo para um mundo novo. Eu sinceramente espero que, com a liderança do presidente Obama, os Estados Unidos da América unam forças com a Europa para comandar esse novo acordo”, afirmou José Manuel Barroso, presidente da Comissão Européia.

A reação inicial dos mercados mostrou-se discreta —os problemas da economia continuavam a ditar o ritmo dos negócios.

Os mercados acionários da Ásia subiram, mas não fecharam nos patamares alcançados ao longo da sessão. Analistas disseram que a vitória de Obama já estava precificada e destacaram que as preocupações com a saúde da economia global ainda continuam.

O democrata só toma posse em janeiro, cabendo ao presidente em fim de mandato George W. Bush comandar uma cúpula de líderes mundiais a ser realizada em Washington, no dia 15 de novembro, para discutir a crise financeira global cuja raiz é o colapso do mercado imobiliário dos EUA.

A cúpula tratará de novas formas de regulamentar os mercados financeiros globais enquanto o planeta ruma para uma recessão.

Juergen Stark, membro da diretoria do Banco Central Europeu (BCE), mostrou-se pessimista a respeito do desempenho das 15 economias da zona de euro.

“A esperança de que veríamos uma recuperação por volta do final do ano desapareceu”, afirmou Stark ao jornal alemão Financial Times Deutschland, em uma entrevista publicada na quarta-feira. “Teremos um crescimento muito pequeno também em 2009″.

Reuters

Fonte: Terra

Leia também:

*CRISE ECONÔMICA MUNDIAL

*BARACK OBAMA

Da BBC

24/10/08

A crise econômica mundial está provocando mudanças profundas na geopolítica e, nesse novo cenário, o Brasil pode assumir um papel de maior destaque, afirmaram especialistas reunidos nesta sexta-feira em São Paulo.

Segundo o historiador Paul Kennedy, da Universidade de Yale, nos Estados Unidos, o “momento unipolar” (expressão cunhada pelo analista Charles Krauthammer) surgido após a Guerra Fria, em que os Estados Unidos assumiram uma posição de grande poder, dá mostras de estar chegando ao fim.

Diretor de Estudos de Segurança Internacional de Yale, Kennedy atraiu atenção mundial no final da década de 80, ao lançar o livro Ascensão e Queda das Grandes Potências, em que discutia o declínio dos Estados Unidos.

De acordo com o professor, se no aspecto militar os Estados Unidos continuam sendo uma grande potência, na área econômica e de finanças o cenário é diferente.

“Mesmo antes da crise dos mercados de subprime já era possível perceber uma mudança de poder, com a crescente influência de outras partes do mundo, como a Ásia”, disse Kennedy, um dos palestrantes da conferência “Mudanças na balança de poder global: perspectivas econômicas e geopolíticas”, promovida pelo Centro de Estudos Americanos da FAAP e pelo Instituto Fernando Henrique Cardoso.

Segundo Kennedy, a atual crise deve marcar o início de um mundo multipolar, no qual os países são interdependentes e estão interconectados. “A crise mostrou que o Fed já não pode agir sozinho”, disse. “Os países devem trabalhar juntos”.

Com essa nova realidade, disse Kennedy, ganha cada vez mais importância o chamado “soft power” – termo criado pelo professor de Harvard Joseph Nye para definir o poder de uma nação de influenciar e persuadir, sem uso de força militar, mas pela diplomacia.

Entre os países que poderiam exercer esse tipo de influência, os especialistas citam o Brasil.

De acordo com o ex-ministro da Fazenda Pedro Malan, que também participou da conferência, apesar de o Brasil não ter poder militar, tem relevância na área de cooperação econômica e pode exercer o “soft power”.

China

Nessa nova geografia política e econômica que se desenha, a China tem papel de destaque.

Para o especialista em teoria financeira Zhiwu Chen, professor de Finanças em Yale, a China poderá emergir mais forte da crise, em posição de liderança.

Chen disse, porém, que o governo chinês não está preparado para assumir essa liderança no cenário internacional.

“Não acredito que a ascensão da China represente uma ameaça para os Estados Unidos”, afirmou. “Os dois estão interligados.”

Segundo Chen, com reservas de quase US$ 2 trilhões, a China pode ajudar os países mais atingidos pela crise e também parceiros comerciais importantes, como o Brasil.

Chen disse que a crise deverá ter um forte impacto na economia da China no curto prazo, afetando especialmente o setor de exportações.

“No entanto, (a crise) poderá ser também uma grande oportunidade para a China”, disse Chen. “Deverá forçar o governo a promover mais reformas fundamentais.”

O especialista afirmou ainda que, apesar das mudanças provocadas pela crise, “não se deve subestimar a habilidade da economia e da sociedade americana de corrigir erros”.

“Eles conseguiram sair da Grande Depressão ainda mais fortes”, disse.

Mudanças

O consenso entre os especialistas que participaram da conferência é de que as relações entre os países não serão as mesmas depois da crise.

De acordo com embaixador Sergio Amaral, diretor do Centro de Estudos Americanos da FAAP, meio ambiente, terrorismo e energia serão algumas das preocupações conjuntas do mundo multipolar.

Para Amaral, há indícios de “fadiga” do processo de globalização. Além disso, na sua opinião, o mundo depois da crise tende a ser marcado pela “volta da regulação estatal, o fechamento das economias e muros contra a imigração”.

O diretor de publicações do Centro para o Estudo da Globalização da Universidade de Yale, Nayan Chanda, disse que o mundo atual está baseado em quatro pilares: sistema capitalista, equilíbrio nuclear, manutenção da governança por meio da ONU e o sistema de comércio global.

“Os quatro estão abalados”, afirmou.

De acordo com Chanda, o equilíbrio do poder nuclear foi quebrado com o surgimento de novos países nesse cenário, como Israel, Índia, Paquistão, Coréia do Norte e, possivelmente no futuro, Irã.

O comércio global também dá sinais de enfraquecimento, principalmente após o fracasso das negociações da Rodada Doha, afirmou Chanda.

Ele citou ainda o aumento do protecionismo e do sentimento contrário aos imigrantes como aspectos do novo cenário mundial.

Nessa nova realidade, Chanda destacou a rapidez com que os países reagiram à crise, a diáspora que faz com que a população mundial tenha se espalhado e pode ser uma barreira contra o nacionalismo, e o papel de destaque das comunicações no sentido de integrar o mundo.

Fonte: G1

10 de outubro de 2008

ANNE WARTH – Agencia Estado

SÃO PAULO – O presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse hoje que a crise financeira decretou o fim de doutrinas e concessões econômicas vigentes nos últimos anos no sistema financeiro. “Os sistemas financeiros foram duramente abalados, e com eles doutrinas e concessões econômicas que predominaram nos últimos 20 anos”, disse ele, durante o encerramento do 3.º Fórum de CEOs Brasil-Estados Unidos, realizado na capital paulista. Ele disse também que esta era uma crise anunciada e que é preciso construir uma nova ordem econômica mundial no longo prazo para impedir que crises como esta se repitam. “Este é o momento de adotar medidas regulatórias capazes de controlar a anarquia que se abateu sobre a economia mundial”, afirmou.

Lula elogiou as recentes medidas adotadas pelo governo norte-americano e pelo Reino Unido, mas reconheceu que essas ações levarão algum tempo para surtir efeito. Em seguida, ressaltou que a crise atinge principalmente os países mais desenvolvidos, embora os impactos também sejam sofridos nos países emergentes. “Portanto, não é justo que a parte mais pobre termine pagando pelos desacertos que poucos fizeram no mundo. Também não é justo que países que fizeram um grande esforço para reconstruir suas economias arquem com os custos da irresponsabilidade daqueles que conduziram essa crise da economia global”, declarou.

Otimismo

O presidente disse que suas declarações a respeito da crise têm sido mais otimistas do que alguns gostariam. Ele explicou que, na verdade, ele não venderá catástrofes se não estiver vendo um cenário catastrófico e ressaltou que o Brasil vem se preparando há anos para tornar a economia mais sólida e enfrentar crises internacionais. “Penso que o Brasil está mais preparado. Não é pouca coisa uma economia como a americana ter uma recessão. Não é pouca coisa se a Europa tiver uma recessão. Isso vai atingir o mundo inteiro, mas eu penso que o Brasil está mais preparado do que qualquer país no mundo hoje para enfrentar essa situação”, opinou.

Na avaliação dele, não há sinais de que o sistema financeiro brasileiro esteja envolvido em operações como as de subprime (crédito de alto risco) norte-americano. O presidente comparou a crise a um adolescente que esconde seu boletim com notas vermelhas dos pais. Além disso, ele ressaltou que o Brasil está preparado para financiar as exportações e o crescimento econômico sem interromper as obras do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) e ainda reforçando o caixa do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES). “O calendário do pré-sal vai continuar acontecendo”, destacou, referindo-se aos investimentos para a exploração das novas jazidas de petróleo e gás.

O presidente disse novamente que o País está colhendo os bons frutos da responsabilidade com que tratou a economia e disse que os trabalhadores brasileiros não precisam se preocupar. “Ninguém precisa diminuir as compras”, recomendou. “Pode continuar comprando, mas compre apenas aquilo que seu salário pode pagar. Não compre mais.”

Fonte: Estadão